Buenas tardes, señores, un placer volver a verles. 25 días justos desde la última entrada. No, no me he muerto. Aunque el color de mi cara no diga lo mismo. Prácticas, deporte, unas elecciones de por medio y química, mucha química.
Como no, tras tantas horas de aguantarnos unos a otros. Hacen que salgan teorías algo absurdas.
De superhéroes iba el tema. Iron Man era mi superhéroe preferido (lo digo así, tan cual, y me quedo tan ancho, como si tuviera 5 años). Pensando un día, tras hablar de propiedades magnéticas de complejos, surge la duda. Contra Magneto no tiene nada que hacer, le daría ostias hasta en el carnet de identidad. En las películas era duro de pelar, aunque si nos lo lleváramos a mitad del campo ya cambiaría la cosa. Nunca recuerdo que Iron Man se enfrentara a Magneto en los comic. Aunque no hay porqué tirar la toalla, ¿quien sabe? podría Tony Stark inventar un traje de algún material diamagnético. Que si bien, ya nos es de “Iron” (hierro para los más perdidos en ingles) pero bueno actualmente no creo que sea de Hierro como tal, sería demasiado pesado. Y aquí es cuando viene la parte química de la entrada ¿Qué es un material diamagnético?
El diamagnetismo es la propiedad de los materiales de “repeler” los imanes (esto hablando macroscópicamente (ósea de un trozo, de metal en este caso)) lo contrario a los metales que al acercan un imán sienten atracción (en la foto se ve “cojonudamente” el diamagnetismo).
Pero profundicemos un poco más. En vez de macro, micro; que las sustancias está compuestas por átomos… eso le queda claro a todo el mundo ¿no? Formados por protones y neutrones en el centro (núcleo), y por electrones girando alrededor. Esos electrones no están girando a lo loco. Se encuentran en orbitales ¿Qué es un orbital? Una zona donde el electrón está girando (alrededor del núcleo, como la tierra alrededor del sol), y en cada orbital puede haber un electrón, o dos. Hablamos de diamagnetismo cuando el átomo tiene esos 2 electrones “apareados” (juntos, en un mismo orbital molecular). Gran mayoría de las sustancias presentan dicha propiedad, pero no en términos tan extremos como el de la foto.
Digamos que presentan una permeabilidad magnética con respecto a un campo magnético. En este caso, su opuesto es cuando tiene esos 2 electrones “desapareados” (separados uno en cada orbital), llámese paramagnético.
Cambiando un poco de tema y volviendo a los superhéroes. Superman era el más completo aunque no es tan difícil de matar. Había villanos que les costó lo que no está escrito y no lo consiguieron. Pero yo, como buen químico que soy tengo la solución. No seria más fácil sintetizar un poco de “Kriptonita”. Hacer un elemento no es precisamente lo más fácil, es un poco imposible vale. Pero con todo lo que esa gente invertía en trastos para matarse. Inviértelo bien y otro gallo cantaría.
La parte “química” de la entrada se me ha quedado quizás no demasiado bien explicada, pero es que si quisiera profundizarla más… sería interminable. A la vez que pido disculpas si he metido mucho la pata. Un ingeniero sabe muchísimo mas que un yo en materiales. Por lo que si quiere corregirme, encantado. Y por supuesto estoy abierto a publicar sus paranoias con “base química”.
Un abrazo
Juan Pedro Merino Rusillo
Pd: Como nota baloncestística, regreso al porqué de “El tiro ignorante”
Ppd: En esta entrada Ryko explicaba también los orbitales a un nivel entendible pincha Aquí
Cierto que hacer un traje de hierro sería especialmente pesado, y además si tuviera que verse las barbas con Magneto (o como Xena y el coleccionista de los simpsons lol), entonces mejor dejarlo... Pero es que diseñar un traje que sea diamagnético, ligero, y resistente a tortas no es moco de pavo...
ResponderEliminar